“A injecção letal é legal, deliberou ontem o Supremo Tribunal dos EUA, em resposta a um pedido de dois condenados à morte do estado do Kentucky, e fazendo com que na prática possam recomeçar as execuções, suspensas há sete meses nos 36 estados americanos em que existe a pena capital.
O veredicto foi anunciado no mesmo dia que o Papa, um opositor da pena de morte, visita o Presidente Bush – mas o Supremo não se pronunciou sobre a legalidade da pena; apenas sobre o método de execução.
A decisão do colectivo, liderado pelo juiz John Roberts, deverá fazer com que recomecem as execuções, suspensas de facto desde há sete meses quando o Supremo começou a analisar o processo. As execuções a nível nacional nos EUA no ano passado tinham baixado para 42, o número mais baixo dos últimos 13 anos.
(…)
O Supremo ouviu ainda ontem argumentos sobre a constitucionalidade da pena de morte num caso de violação de uma criança. Espera-se uma decisão para Julho.
Este processo foi provocado por um apelo de Patrick Kennedy, do Luisiana, condenado à morte por violar a enteada de oito anos – Kennedy e outro homem no corredor da morte também por violar uma criança no mesmo estado são os únicos condenados à morte por um crime que não assassínio.
O Supremo, liderado por John Roberts, considera que os peticionários não provaram que há risco de dor desnecessária.” (http://jornal.publico.clix.pt/ , 17.04.2008, p.15)
Mas você não se enxerga? Agora vem defender a pena de morte, querem ver? É a panóplia completa: é pena de morte, é capitalismo, é o inefável machismo, porque não a defesa do nazismo, já pensou nisso? Tenha vergonha e seja Homenzinho! O mundo à sua volta deve fazer-lhe muita confusão. Pretende contrariar o rumo da civilização com os seus postezecos reaccionários e repulsivos? Tenha vergonha, menino Sacramento.
Você é doentio. Uma nojice pegada.
Obrigado pelo seu comment lúcido, quase que fiquei convencido.
Não tem vergonha nessa cara racista? Meu Deus, você é tudo aquilo que é passado, tudo o que deve ser combatido hoje: racismo, machismo, barbarismo, nacionalismo, etc etc etc
Ao menos, o seu colega de blogue consegue manter algun nível aqui. Se não fosse por ele não voltava cá a pôr os pés. Que intrujice os seus posts.
A Diana pode voltar à escola primária. Primeiro, tente aprender a ler. Depois a pensar. Não se adiante muito que com o tempo isso vai lá.
Olha, outro. Podem ir ao cu um ao outro. Reaccionários. Tenham vergonha nessas caras!
A Diana vem aqui fazer acusações sem fundamento com ofensas à mistura mas ainda não disse nada.
Já disse. O vosso papel de reaccionários serôdios dá vómitos a qualquer pessoa com um mínimo de sentido ético. Defesa da pena de morte? Mate-se, homem! Ganhe vergonha nessa cara.
Mas onde é que você me viu a defender a pena de morte? E além do mais o que é que isso interessa? O post é apenas uma citação do jornal “O Público”. Se a pena de morte a indigna tanto que apresente argumentos contra porque a sua indignação não me diz nada. Há quem prefira pensar enquanto você se indigna.
O estado como ente racional não pode se colocar no mesmo lugar de assassinos emotivos. Não podemos esquecer que há penas piores até que a morte, como prisão perpétua com trabalhos forçados. Alem do mais, o veredicto dado pela pena de morte é irreversível.
abraços campeão.